台湾成氏源流考

作者：成柱桥 发布会员：水月一笑天 版权：原创 发表日期：2006-7-28 阅读：49810次

---

    六、成氏后裔流向概况
    吾成氏起源于周初，大发于秦代，自秦统一中国后，历经西汉、东汉、魏、晋、南北朝、隋、唐、五代，以迄宋、元、明、清等十余朝代，为时近三千年，其间各朝各地，莫不战乱频仍，人民颠沛流离，迁徙无常，吾上谷堂成氏，自不能例外而幸免。
    湖南省湘族先世自江南（注四）宁国府（今安徽省宁国县）东门织锦坊迁江西饶州浮梁县，居白水村，再迁吉州泰和县，居圳上杨公庙，始祖华甫公字慰安，湖广为官，遂迁湖南省湘乡县，先居城江，定居溪口，后分居西阳与河家埠，迄今近六百年，子孙蕃衍三十余代。
    山东省鳌山卫族，原籍云南省徵江府路南州，始祖安邦公字达吴，明初从
龙有功，敕封明威将军，以指挥使驻防鳌山，赐地南门里西门里两宅遂家焉，
蕃衍子孙五百多年，后传二十余代。
    广东省信宜县族家谱云：俯念我姓系出于浙，分于英，后支窦江（信宜称谓），其由来远矣，自始祖永祯公于元朝至广东，亦为六百余年，蕃衍子孙三十余代。
    综观湘、鲁、粤三族纪载，同为上谷堂成氏后裔，而流徙早晚不同，徙地各异，粤、湘两族徙于元初，鲁族徙于明代，上溯由来，仅知其一，或二三，再上则云远不可考，欲期自始而下，脉络连贯，则有待后昆为之续焉。
    湘族谱云：汶上县即地舆志之所云上谷是也。又云：成之居楚也，自周而然，考之经传，子玉字得臣，官居楚相，其子大心，字孙伯，佐楚令尹，后成嘉亦为令尹，成熊为大夫，此其先世皆楚人，非有播迁，成固楚之夙所繁衍者耳，而不知以官为姓者楚成也，以邑为姓者吾成也，其字虽同而脉实各别。
    上述两点不无疑义，第一点谓汶上县即地舆志所云之上谷是也，盖汶上县位于山东省之西南部，而上谷郡位于河北省之中部一带，在地理上分属两省，且相距甚远，自不可相沿误认之。第二点谓居楚之成以官为姓，舆吾成以邑为姓，字同脉异，笔者不以为然，其理由如次：
    一、所称成之居楚，自周而然，盖楚者有四，一曰周时西楚；二曰春秋时之楚；三曰战国时之楚；四曰五代时之楚。鲁谱云：“春秋楚令尹得臣，成之居楚，究为何时之楚，姑不置论，或谓为西楚；则乃周成王封功臣熊绎之地，在今湖北省 归县，其时为周武王封弟叔于 之后，而 早亡，子孙去邑为姓，安知楚成未有播迁，而非叔武之后代随同赴楚为官者。”此其一也。
    二、以官为姓楚成也，未有叙明根据，不足采信，吾成以去邑为姓，始自周初，同一时代，应不致产生以官为姓之同一姓氏，是其二也。
    三、据源流考之专著列举姓氏中有上谷堂成氏。即去邑为姓者，而无以官为姓之成氏，证诸湘、鲁、粤三族谱之记载，均为叔武后裔，三省相距遥远，而脉出同源，足见成氏并无以邑为姓与以官为姓之区别。此其三也。
    基于上述，谓成之居楚，非有播迁，其先世皆楚人，以官为姓者，要属臆测之词，自不可信，是以吾成与楚成，姓同脉亦同，何别异之有哉。
    考成氏流徙各地，散布甚广。湘乡族谱云：抑吾成大起于东而 布于宇内之各省也，笔难殚述，如直隶、浙江、江南（注四）、江西、湖广（注五），涣不可稽矣。其长发于上湘之何家埠、溪口及西阳，并荆楚之各州县者，皆渊源于我华甫公焉。又云：今湖南居衡阳者云：始祖光狱公原籍山东，蓝山之成尤繁衍，自六朝豫州刺史景隽流寓始此。由于上述纪载，可见山东、河北、河南、浙江、福建、江苏、安徽、江西、湖南、湖北、广东、广西、四川、云南、贵州等省皆有成氏在焉。据湘、鲁、粤三谱上溯流徙纪载，湘族由安徽而江西至湖南，鲁族来自云南，粤族最大一支由浙江而入广东英德，最早一支由河南迁居兴宁（宋朝少七郎），还有南京迁潮州、湖南蓝山迁连州大路边村、江西吉安迁连州山塘，福建迁化州共六支祖源。其裔有十万之众，并非臆测假想，均有其事实根据。
    考上谷堂成氏后裔，枝叶茂盛，流广徙众，遍布全国各地，有先后流徙同一省者，如湖南省有湘乡与衡阳两族，如湖北省亦有两族存在，一族来自浙江，一族为湘族三世祖庚四徙荆州江陵（今湖北省）。据曾任省立花莲、台南等农校校长及台北市教育局主任秘书成天翼，曾与笔者叙宗，谓彼湖北成氏系出湖南，应为湘族三世祖庚四之后裔也。
    湘族之居也，始自元初，迄今近六百余年，其间各代流徙他处者众多，他省之成氏，固有迁徙早于迁湘者，然而六百年之间迁徙者，莫不亦多吾湘族之脉流乎。

    注四：江南，指长江以南，包括浙江、福建、江西、湖南诸省全部及江苏、安徽等省以南，以及贵州，四川二省东北部等地。
    注五：湖广，旧省名，元置湖广等处行中书省，今湖南省全境及湖北省武昌、兴山县以南，广东电白县以西，广西河池县以东，恩阳县以南，皆其地。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15]  下一页